martes, 21 de abril de 2009

Alarcón. Cuenca.

, Do
Plaza Mayor y Ayuntamiento de Alarcón. A la derecha podemos ver lo que fue el campanario de la iglesia de San Juan Bautista. La Plaza de don Juan Manuel se cierra con tres edificios la casa palacio parroquial, el Palacio del Concejo, montado sobre una lonja renacentista de arcos rebajados, y la iglesia de San Juan Bautista, edificio herreriano de finales del s. XVI. También en esta Plaza se encuenta la cassa palacio de don Juan Manuel.
"Don Juan Manuel se presentó en Alarcón y tomó posesión de la villa, tras vencer sin escrúpulos las resistencias del alcaide Hernán Ruiz de Alarcón, miembro de una familia que siempre había sido importante y ejercido el control de la comarca, y que en adelante quedaría vasalla de los Manuel. El 23 de marzo de 1305, hubo de prometer "al concejo, a los caballeros, a los clérigos e a los escuderos, a los homes buenos de Alarcón, de villa e aldeas, mios vasallos" guardarles su fuero y libertades. Un hecho que marcará toda la relación posterior de don Juan con los caballeros de Alarcón, que a menudo quedaran marginados frente a otros linajes del señorío en la obtención de prerrogativas. No es casual, por ello, a partir de entonces, la promocion de la Villa del Castillo de Garcimuñoz frente a la de Alarcón......en 1320 obtenía del rey seguro y protección comercial para los vecinos de Castillo de Garcimuñoz: una población que había comenzado a fortificar unos años antes... convirtiéndose en su lugar favorito de residencia....Santiaguistas y calatravos atacaron la tierra de Alarcón y se apoderaron de un buen numero de pueblos....aunque Sancho Manuel, hijo bastardo de don Juan, logró defender valerosamente Garcimuñoz...Si años antes había intentado cambiar el nombre a la villa del Castillo de G. por el de Castillo de don Fernando, llama la atención, que en su último documento conocido vuelva a su secular denominación.....La acción señorial va dirigida.... a la exclusión de los hidalgos del poder concejil...en Alarcón esta acción fue inútil....Quizás ello explique los tempranos intentos de don Juan por promocionar Castillo de Garcimuñoz, realizando en ella el mayor numero de inversiones...La política del señor por dotar a esta nueva villa de cierta capitalidad se manifiesta no sólo en el establecimiento en ella de su residencia....para todo ello, se sirvió de un interesante instrumento jurídico: el fuero de las leyes que fue otorgado al Castillo de Garcimuñoz..."

Vistas del palacio de don Juan Manuel en la Plaza Mayor, frente al Ayuntamiento.
Blasón del marqués de Villena.



La reconquista de Alarcón se consumó en 1184, tras una memorable jornada guerrera, glosada ampliamente por el arzobispo historiador Jiménez de Rada, y que supuso 9 meses de asedio y un derroche de valor y heroísmo por parte de algunos capitanes de la mesnada real castellana, descollando entre ellos el noble extremeño Fernán Martínez de Ceballos que luego tomaría el apelativo de Alarcón. Los Alarcón, alcaides de Alarcón y señores de Valverde del Júcar emparentan con los Carrillo y Castañeda.
El linaje Alarcón fue acumulando un patrimonio territorial apoyado en los diversos repartimientos de tierras realizados por el concejo de Alarcón, junto al río Júcar: tierras en Torrubia y la heredad de Talayuelas. A comienzos del siglo XIV se añadió la adquisición de Valverde: Fernán Martínez de Alarcón realizó “la compra de una casa e cortijo que fue de Pero Ferrandez en fecha indeterminada y cuyo término es ampliado y amojonado por el concejo de Alarcón en 1325 a petición suya”. No obstante, no se puede afirmar que en este momento se produjera la concesión de la jurisdicción señorial a los Alarcón. Además, el ascenso social del linaje quedó paralizado durante el siglo XIV tras la incorporación de Alarcón al señorío de Villena. Sus estrategias recurrieron a las alianzas matrimoniales y a la usurpación de rentas eclesiásticas en sus dominios durante los periodos en que el señorío de Villena se reintegró a la Corona castellana. Fernán Ruiz de Alarcón, al contraer matrimonio con Elvira Ruiz de Castilblanque, logró incrementar el patrimonio territorial con las propiedades en Veguillas de las Truchas, en el
término de Moya, incorporado antes de 1380. Durante el reinado de Enrique III, Martín Ruiz de Alarcón ayudó al monarca frente a las pretensiones del marqués don Alfonso, por lo que fue
nombrado guarda de la villa de Alarcón, con su tierra y con Iniesta, en 1395, y recibió la jurisdicción señorial sobre sus propiedades, con la autorización para poner alcaldes, jueces merinos y escribano en los lugares de Talayuelas, Valverde y Veguilla de las Truchas. Un privilegio de Enrique III otorga a Martín Ruiz de Alarcón la merced de la guarda de la villa de
Alarcón y su tierra, y de la merindad de Iniesta con el salario e derechos que han las guardas de la çibdat de Cuenca e de la villa de Huepte. Unos años más tarde, en 1398, Martín Ruiz era nombrado merino de Iniesta y lograba la donación de los hornos de la villa de Alarcón. La unión matrimonial de Martín Ruiz de Alarcón con María Alonso Carrillo entroncó al linaje con una de las familias de mayor poder en el territorio conquense, los Carrillo de Albornoz, alianza renovada periódicamente a lo largo del siglo XV. Lope Ruiz de Alarcón, muere en 1472, se había criado en la corte castellana y en su juventud fue doncel del rey Juan II. Su padre le traspasó en 1419 la alcaidía de la fortaleza de Alarcón, la merindad de Iniesta y algunos juros reales, además de concertar su boda con Constanza Barba, doncella de la infanta Catalina, con un aceptable patrimonio dotal que ascendía a 162.000 mrs. que le permitió consolidar sus propiedades conquenses. También desempeñó el oficio de guarda mayor de Alarcón y su tierra. Junto a su padre logró que Alarcón permaneciera en el realengo cuando el monarca intentó donarla al infante Enrique de Aragón, que había recibido el marquesado de Villena al unirse en matrimonio con la infanta Catalina. Lope Ruiz de Alarcón obtuvo en 1458 un regimiento en la ciudad de Cuenca, al morir Lope de la Torre, cargo otorgado por Enrique IV. Su primogénito Diego de Alarcón, nieto de Gómez Carrillo de Castañeda, contrajo enlace matrimonial con doña Leonor Carrillo, hija de Gómez Carrillo de Albornoz y de doña Teresa de Toledo, señores de Albornoz, Torralba y Beteta; sin descendientes. El arraigo y fortalecimiento del linaje Pacheco en la tierra de Alarcón, como señores de Belmonte, y su aparición en la primera escena política castellana puso freno a las aspiraciones sociopolíticas del linaje Alarcón, a mediados del siglo XV, cuando consiguieron el título del marquesado de Villena. Juan Pacheco, contando con la ayuda de los Coello, otro linaje portugués afincado en la comarca como titulares del señorío de Montalbo, logró que la familia Alarcón vendiera las propiedades que tenían diseminadas por la tierra de Alarcón. La doble alianza matrimonial con los Coello se inserta en este contexto con la finalidad de establecer nuevas relaciones de parentesco: María Carrillo, hermana de Lope de Alarcón, se casó con Pedro Coello, señor de Montalbo, y, aun sin tener la certeza de que se consumara, se concertó el matrimonio de su hija Guiomar con Esteban Coello. La muerte de Lope de Alarcón y la sucesión de su hijo Diego, que no tuvo descendencia, provocó que el patrimonio señorial pasara por varios herederos colaterales. Hasta comienzos del siglo XVI no se aprecia una recuperación del linaje en la figura de Jorge Ruiz de Alarcón, nieto de Lope, tras haber pasado el mayorazgo por su tío Pedro Ruiz de Alarcón, comendador santiaguista que participó en la guerra de Granada, fallecido en 1485, su prima Francisca Ruiz, hija del anterior, muerta sin sucesión y el marido de ésta. Jorge Ruiz solicitó en 1507 un traslado del testamento de su abuelo Lope para asegurar sus derechos y en 1508 ya era reconocido como señor por los vecinos de Valverde.
PEDRO CARRILLO, señor de Nogales, Alcalde Mayor de los Hijosdalgo de Castilla, Caballero de la Banda; se halló en 1338 en la defensa de Tarifa, siguió el partido del Conde de Trastámara; fallecido ejecutado por orden de Enrique II, bajo sospecha de mantener relaciones amorosas con Juana de Castilla, hermana del Monarca. Casó con SANCHA DE CASTAÑEDA. Padres de GÓMEZ CARRILLO, señor de Ocentejo y Paredes, Alcalde Mayor de los Hijosdalgo de Castilla, Ayo del futuro Rey Juan II. Casó hacía 1360 con URRACA DE ALBORNOZ, señora de Portilla, Valdejudíos y Navahermosa; hija del V Señor de Albornoz y de Teresa Rodríguez. Padres entre otros de Álvaro Carrillo de Albornoz y de María Carrillo de Albornoz que casó con Martín Ruiz de Alarcón, IV Señor de Valverde con sucesión en los condes de Valverde y marqueses de Valle Siciliana. DE ALVARO ES NIETA LEONOR CARRILLO QUE CASA SEGúN HEMOS VISTO CON DIEGO DE ALARCóN y SIN SUCESIóN.
Palacio de los Castañeda. Fachada renacentista del Palacio de los Castañeda, centro de salud y pequeño museo donde se guarda el arca que contenía el Fuero de Alarcón dado por Alfonso VIII y los privilegios reales.













3 comentarios:

  1. Hola soy Antonio Lopez Carrillo licenciado en historia y profesor de historia medieval,hice la tesis sobre Alarcon y veo que lo que cuentas esta bien, pero con muchas lagunas,te falta hablar de las genealogias de otras importantisimas familias de Alarcon como los Montoya y Guzman(condes de valverde y siruela)los Sorianos,los Castelblanque...De todas maneras te animo a que completes tu trabajo...

    ResponderEliminar
  2. Se puede consultar su Tesis?

    Investigo sobre Alarcón y algunas de sus familias?

    gengranero@yahoo.es

    ResponderEliminar
  3. Hay un clarísimo error heráldico en el escudo que se rotula como «blasón del Marqués de Villena». El escudo del Marqués de Villena es bien conocido para cualquier simple aficionado a los estudios heráldicos y ninguna duda cabe de que el blasón que aparece en la fotografía no es el escudo de los Marqueses de Villena. Desconozco quién pueda ser el titular del referido escudo. Encuentro en él un cuartel que me sugiere las armas de los Moya y hay otro que acaso pudiera corresponder a Calderón, aunque de esto último estoy menos seguro. Lo único cierto, sin embargo es que no se trata en ningún caso del escudo del Marqués de Villena.

    ResponderEliminar