miércoles, 14 de abril de 2021
lunes, 12 de abril de 2021
domingo, 11 de abril de 2021
Fiscalidad enajenada a la Corona. Huete. Catastro de Ensenada
Fiscalidad enajenada a la Corona
La fiscalidad enajenada a la Corona son las rentas procedentes de compra o arrendamientos de empleos públicos, Juros y otras partidas así como la titularidad de censos.
Denominada como cargas activas o endeudamiento activo y que podemos llamar Fiscalidad Particular.
Las Relaciones Particulares de Vecinos nos hablan de censos pasivos o cargas para referirse al endeudamiento que se tiene que pagar.
Por el contrario los censos a cobrar son relacionados como censos activos o cargas activas.
Por cargas pasivas podemos entendedor el endeudamiento del que se es titular y por cargas activas el conjunto de réditos que se tienen que percibir.
Para tratar este tema de Fiscalidad enajenada nos serviremos de los Libros Maestros para ver las rentas enajenadas en manos de propietarios ya sean seculares o del estamento eclesiástico.
Las
cantidades correspondientes a
Para seculares en Huete 26.254 reales,
En el Partido de Rentas de Huete 120.278 reales,
Y en la Intendencia 750.396 reales.
Para Fundaciones Eclesiásticas 8.302 reales en el Partido de Rentas de Huete y 33.498 en toda la Intendencia.
Para libres patrimoniales 14.574 reales en el Partido y 15.377 en la Intendencia.
No hay en
Por lo que las cantidades totales serian
26.254
reales en
143.154 en el Partido y
799.271
reales en toda la Intendencia.
Como se puede ver no existen rentas enajenadas en Huete por el Estamento Eclesiástico. Por lo tanto las de seculares proceden de los Oficios de administración de las Rentas Intendenciales, cuyo listado y utilidades ya han sido relacionados en este mismo apartado del trabajo.
Del mismo modo también se ha especificado ya los oficios y utilidades enajenados propiedad del Ayuntamiento
A continuación se recogen referidas a Huete las cargas activas de las que eran titulares como ingresos las Fundaciones y los Seculares.
En el caso de los seculares se completa la fiscalidad enajenada, donde sólo se ha tenido en cuenta la derivada de oficios.
Como Cargas Activas tenemos que recoger para las Fundaciones los siguientes ingresos:
Juros 21.420 reales,
Censos activos 4.920 reales,
Diezmos 35.148 reales.
En total son 61.488 reales
Estos ingresos se debían a su fiscalidad enajenada a través de Juros y Diezmos, porque, como se ha reflejado antes, no eran titulares de rentas por oficios enajenados.
Los seculares además de sus rentas por oficios enajenados
disfrutaban de otras cargas a su favor que completan sus ingresos.
Estas otras cargas activas eran:
Juros 2.299 reales,
Arbitrios con facultad y sin ella por un total de 2.940reales. (Propiedad del Ayuntamiento y arrendado a particular).
En total son 5.239 reales.
Además, de la relación de los Mayores Propietarios tenemos que rescatar el dato relativo a los 75.834 reales por Juros y Alcabalas enajenadas por don Pedro de Orozco de Santa Cruz.
Endeudamiento Activo como Fiscalidad Particulares
Las Respuestas Particulares de Vecinos y sus tabulaciones en los Libros Maestros nos permitirán ver el grado de endeudamiento a favor de estos sectores de propietarios de modo más concreto.
He llamado a este apartado Fiscalidad Particular pues eran las rentas obtenidas a través de préstamos realizados entre titulares particulares.
Para
Seculares los censos perpetuos eran 6.210 reales en el Partido y 42.688 en la Intendencia.
Los censos redimibles 4.449 reales en
Para Fundaciones los censos perpetuos 1.653, 15.632 y 70.894 reales en los tres ámbitos territoriales estudiados y los Censos redimibles 11.228, 135.643 y 592.593 reales. Por lo tanto 12.881, 151.275 y 663.487 reales.
Para
Bienes Patrimoniales en manos de Eclesiásticos Seculares los Censos perpetuos
eran de 2.930 reales en el Partido y 4.967 en toda la Intendencia (no hay en la
misma Ciudad de Huete). Los Censos redimibles 61 reales, 1.204 y 4.135 respectivamente.
En total 61 reales en
En el total final las cantidades globales son las siguientes: 17.391, 235.894 y 927.372 reales para cada uno de los ámbitos territoriales estudiados.
De los datos anteriores se deduce que son las Fundaciones Eclesiásticas las que eran receptoras de mayores ingresos por censos a su favor. Su grado de fiscalidad particular activo supone un 71% con respecto al grado total estimado.
La fiscalidad entre particulares del
partido supone el 25% del total de
Pero también hay que destacar el hecho de que las grandes receptoras de Diezmos y Juros son las Fundaciones Eclesiásticas.
Por lo tanto, las cantidades totales estimadas para rentas derivadas de Fiscalidad es de 43.645 reales para Huete como ingresos por oficios y de 66.727 como ingresos provenientes de Diezmos, Juros y Arbitrios (de ellos 61.488 pertenecientes a Fundaciones). En total 110.372 reales. Para la ciudad, teniendo en cuenta Fiscalidad entre Corona y particulares y entre solo particulares, 136.626 reales, para el partido 379.048 reales y para toda la Intendencia de Cuenca de 1.726.643 de reales.
El porcentaje de participación del partido en la intendencia es de casi el 22% y de Huete en su partido de un 36%.
Con
relación a los ingresos totales por utilidades las rentas provenientes de Fiscalidad suponen para la ciudad el 25%,
para el partido un 7% y para
Fiscalidad entre Particulares
Las Respuestas Particulares de Vecinos y sus tabulaciones en los Libros Maestros nos permitirán ver el grado de endeudamiento a favor de estos sectores de propietarios de modo más concreto.
Son
las Fundaciones Eclesiásticas las receptoras de mayores ingresos por censos a
su favor. Su grado de fiscalidad particular activo supone el 71% con respecto
al grado total estimada en
La
fiscalidad entre particulares del Partido supone el 25% del total de
viernes, 9 de abril de 2021
Catastro de Ensenada. Mayores propietarios y hacendados de la ciudad de Huete
Catastro de Ensenada. Mayores propietarios y hacendados de la ciudad de Huete
Vecinos con mayores ingresos derivados de la agricultura y la ganadería
Las Respuestas Particulares de Vecinos del estamento Secular permiten hacer una relación de Mayores Propietarios Seculares de Tierra. Recogemos el número de almudes de su propiedad y los ingresos obtenidos de ellos anualmente en reales de vellón. La ordenación de estos propietarios en la relación de mayores propietarios de Tierra se presenta teniendo en cuenta esta valoración.
Almudes Reales
1. don Vicente de Torres 707 17.521
2. don Vicente de Parada
299 13.815
3. don Cristóbal A. de
Loveza 530 9.427
4. don Alfonso de Parada y
Mendoza 534 8.343
5. don Antonio Bermúdez y
Salcedo 343 8.160
6. don Cristóbal Manuel de
Loveza 350 8.052
7. don J. Antonio de Parada y
Baraez 288 7.825
8. don Joaquín Chacón 267 7.416
9. doña Ignacia Chacón 37 6.484
10. don Francisco de Zezar
Ochoa 251 5.922
11. don Antonio Amoraga y
Rivera 294 5.749
--------- ---------
TOTAL.- 3.900 98.714
En el número total de almudes se contabilizan los
dedicados a viñas y olivares y a heras de
pan trillar.
Don Vicente de Parada era propietario de 1.205 cabezas de por las que obtenía 7.510 reales, por lo tanto lo obtenido de los almudes de su propiedad eran 6.305 reales. Don Joaquín Chacón era propietario de 711 cabezas de ganado lanar de las que obtenía 3.712. Por sus almudes de tierra ingresaba 3.704 reales. Doña Ignacia Chacón era propietaria de 563 cabezas de ganado lanar. De ellas obtenía 5.142 reales. De sus 37 almudes de tierra obtenía 1.326 reales
El número de almudes de secano y regadío que ofrecen las Respuestas Generales de la ciudad de Huete es 17.584. A esta cantidad hay que sumar 671 almudes de viñas y olivos. Resultando así un total de 18.255 almudes productivos de los 64.000 de extensión del término de la ciudad. Los once mayores propietarios seculares de Tierra detentaban la propiedad del 21,36% de los almudes productivos del término de la ciudad de Huete.
Los 64.000 almudes del término de la ciudad de Huete se distribuyen de la siguiente manera.
1 2
3
4 5 TOTAL
Regadío: 1.190
894 370 2.454
Secano: 722
3.941 9.847 620 15.130
Dehesa de los
Vorrucales: 9.170
Redonda y coto
Carnicero: 13.000
Prados y Tierra
En
Monte del
Rebollar: 16.700
Viñas y
Olivos:
112 204 320 (45 de olivos) 671
Yermos de pasto
Común:
15.200
Cañadas, caminos, población y
Castillo, yermos de 5 y pasto común: 1.414
_________
TOTAL 64.000
Los propietarios seculares poseían 57.701 almudes de los 64.000 de extensión del término. Los eclesiásticos 6.299, según podemos comprobar en los cuadros que a continuación se recogen. El valor de la producción de la tierra en manos de seculares en la ciudad de Huete se estima en 431.961 reales. Los 98.714 reales que poseían estos once mayores propietarios era el 22,85% de esta riqueza. Estos 98.714 reales son el 17,28% del total de 571.181 reales estimados para la riqueza derivada de la propiedad de la tierra en manos seculares y eclesiásticas.
Tierra eclesiástica Libre Patrimonial.
Huete Partido Provincia
Productiva 1.274 40.175 136.590
No-productiva 86 1.053 5.795
Total almudes 1.360 41.228 142.385
Tierra de Fundaciones Eclesiásticas.
Huete Partido Provincia
Productiva 4.695 166.282 614.038
No-Productiva 244 5.858 48.856
Total almudes 4.939 172.142 662.894
A los once grandes propietarios agrícolas y ganaderos ya examinados podemos añadir los que tenían ingresos por encima de 3.500 reales al año. Así la relación incluye cinco propietarios más
12.- 5.062 reales.
13.- 4.740 "
14.- 4.738 "
15.- 4.570 "
16.- 3.649 " Reunían entre los cinco 22.759 reales.
Esta cantidad unida a la de los once mayores propietarios supone
que los dieciséis mayores propietarios
agrícolas y ganaderos ingresaban
anualmente 121.473 reales; el 28,12% de la riqueza derivada de la explotación
de la tierra estimada para el estamento secular y el 21,26% de la cantidad total estimada para la riqueza derivada de la
tierra en Huete.
Mayores propietarios seculares de ganados.
Cabezas Reales
1. J. Fernández Leonardo 2.699 14.534
2. don Vicente de Parada 1.205 7.510
3. don Joaquín Chacón 711 3.712
4. doña Ignacia Chacón 563 5.142
5. don F. de Baeza y
Falcón 437 4.020
6. Antonio Chacón
Izquierdo 175
1.061
-------- --------
TOTAL - 5.790 35.979
Juan Fernández Leonardo ocuparía la tercera posición en
el listado de mayores propietarios agrícolas y ganaderos, pero no se ha incluido al tener sus ingresos dependientes
exclusivamente de la ganadería.
El número de cabezas de ganado lanar estimado para la ciudad
de Huete en manos del estamento secular era 7.409. El existente en manos de
estos seis ganaderos suponía el 78,14% de ese número. Para Fundaciones
Eclesiásticas el número de cabezas de ganado lanar era 2.385. En total, existían en la ciudad de Huete 9.794 cabezas
de ganado lanar. Estos seis ganaderos eran propietarios del 59,11% del ganado
lanar de la ciudad. Para seculares la riqueza ganadera estimada fueron 62.298
reales y para Fundaciones 10.757 reales. En total, 73.055 reales. Los seis mayores propietarios de ganado
lanar ingresaban el 57,75% de la riqueza ganadera del estamento secular y el
49,24% de toda la riqueza estimada en la ciudad para la propiedad ganadera.
Mayores Hacendados de la ciudad de Huete.
Estimación neta y global Cargas
1. don Pedro Orozco de Santa
Cruz 77.990 102
2. don Vicente de Parada 20.957 1.155
3. don Vicente de Torres 19.258 616
4. don Alfonso de Parada 18.370 63
5. don Julián Antonio de
Alique 12.539 697
6. Juan Fernández
Leonardo 11.914
2.859
7. don Cristóbal Antonio de
Loveza 11.853 421
8. don Francisco de Zezar
Ochoa 10.478 66
9. don J.A.de Parada y
Baraez 10.100 112
10. don Marcos Antonio de
Parada 9.845 324
11. don Antonio Bermúdez y
Salcedo 8.512 80
12. don Cristóbal Manuel de
Loveza 8.221 162
13 don Joaquín Chacón 7.412 -
14. doña ignacia Chacón 6.381 101
15. don José Cabeza 5.217 186
---------- --------
TOTAL reales- 228.569 7.268
Estos 228.569 reales de los 15 mayores hacendados eran el 24,55% de los 930.872 reales en los que se estima la riqueza de seculares en la ciudad de Huete. Para el total de la riqueza evaluada en Huete, de seculares y eclesiásticos, que fue de 1.181.525 reales estos 228.569 suponen el 19,34%.
Estos mayores hacendados deben su situación a sus propiedades
agrícolas y ganaderas. Don Pedro de Orozco y Santa Cruz debe su posición en
primer lugar el tener enajenados de
La descripción de las propiedades de don Vicente de
Parada según recoge el Libro del Mayor Hacendado de
Tierras:
65 almudes y 1 celemín de
1ª__________ 6.802 reales y 26 marv.
66 almudes y 6 celemín de
2ª__________ 1.826 reales y 14 marv.
182 almudes de 3ª__________ 2.430 reales y 25
marv.
TOTAL 11.059 reales y 31 marv.
Ganados:
Por esquilmo de ganado 10.620 reales y 24 marv.
Casas. Arrendamientos
432 reales
TOTAL FINAL 22.112 reales y 21 marv.
De este total hay que descontar 1.155 reales de cargas
sobres estos bienes.
Bibliografía.
-Libro del Mayor Hacendado de la ciudad de Huete y su Partido de Rentas. Archivo histórico provincial de Cuenca. Libro 151
-Respuestas Generales de la ciudad de Huete. Archivo histórico provincial de Cuenca. Libro 105.
-Libros Maestros. Fondo de Hacienda del A. H. N. Números 7.413 al 7417.
Estimaciones cuantitativas para la ciudad de Huete y su partido de rentas. Análisis de los datos proporcionados por los Libros Maestros de su encuesta catastral.
Estimaciones cuantitativas para la ciudad de Huete y su partido de rentas.
Análisis de los datos proporcionados por los Libros Maestros de su encuesta catastral
https://es.calameo.com/books/00026640166ad73b60a3f
A mediados del siglo XVIII la ciudad de Huete tenía una
extensión de
En el partido la densidad de población
desciende a 1,07, que coincide con la estimada para el total de la provincia de
Cuenca. De estos 994 habitantes un 74,94 % correspondía a población secular, siendo que casi la
cuarta parte del total de habitantes censados pertenecían al elemento
eclesiástico. En el partido de rentas de
La población de Huete suponía el 1,48 % de la población de la intendencia de Cuenca.
Análisis de resultados
Antes de ocuparnos del análisis de los datos absolutos y relativos que se aportan en el cuadro II; en la siguiente página, es necesario hacer una precisión metodológica. En este sentido a la hora de referirnos al modo de evaluar la riqueza catastrada nos vamos a servir de la terminología al uso. Consideraremos la explotación de la tierra; riqueza generada por la tierra, y la de los recursos ganaderos como sector primario. Daremos la consideración de sectores secundario y terciario, en un solo epígrafe, al resto de actividades productivas; las vinculadas con el trabajo personal ligado a las actividades de la artesanía y los “oficios” en los diferentes niveles administrativos y administraciones; “rentas activas”, a lo que se suman los ingresos por el concepto de “rentas pasivas”; derivadas de la propiedad inmueble. Serían los considerados sectores secundarios y terciarios el apartado de la riqueza derivada del a veces complicado concepto de utilidades en la terminología catastral. Se sigue para ello el criterio del profesor Donezar en su trabajo La estimación de la riqueza para la provincia de Toledo, páginas 413 y 414.
La participación del partido de rentas Huete en la riqueza de su Intendencia fue del 22,23%; es decir, 18.032.113 reales de los 81.093.827 reales que se estimaron para Cuenca.
Fijándonos en las estimaciones globales de
riqueza, para Huete podemos considerar, sumadas la derivada de la tierra, la
ganadería y la correspondiente a utilidades; la cifra de 1.150.000 reales; en
el partido de algo más 18.000.000 y en
La riqueza generada por la ciudad de Huete suponía el
6,57% de lo estimado para su partido de rentas, y el 1,43 % de lo estimado para
Por sectores de producción
De los 65.326 almudes considerados para la ciudad de
Huete, según los datos de los Libros Maestros, corresponderían a propiedad secular 59.027, que suponen el 90,35 % de los considerados. En el partido
de rentas de sus 1.466.186 almudes el porcentaje de propiedad secular es del
85,44 %, y en el total de
En Huete la riqueza generada por la tierra y la ganadería
era el 55% del total, en el partido se elevaba al 73% y en la provincia se
situaba en torno al 65%. En la ciudad de Huete y en su partido de rentas la
riqueza derivada de la ganadería se situaba en torno al 6% de la riqueza total.
En
En
La
valoración de la riqueza generada por la tierra en
Las "rentas activas" estaban generadas en un 74% en el partido y en la provincia por los seculares y casi en un 80% en la ciudad de Huete. Los elementos del clero secular del estamento religioso no tenían ingresos por "rentas activas."
Las utilidades del elemento secular de la población procedían de sus ocupaciones, “rentas activas". Eran los ocupados en oficios de los abastos públicos y sus arrendadores, los comerciantes, los ocupados en la administración, los "profesiones liberales", y los que desempeñaban las "artes y ejercicios" y las industrias de colonos de tierras. Las Utilidades como "rentas pasivas" estaban generadas por alquileres de espacios, por rentas enajenadas, y por los juros y arbitrios. Ingresos que no suponen generación material de riqueza, sino aprovechamiento de propiedad y situaciones jurídicas en muchas ocasiones heredadas por Mayorazgo como bienes patrimoniales.
Por estamentos
Aquí
hay que decir que nos referimos a los dos grandes grupos en los que podemos
dividir la población de las tierras de Castilla; los eclesiásticos, clero
regular y secular, y los seculares- también nombrados como laicos. Los
seculares generaban entorno al 75% de la riqueza evaluada en
La
riqueza en manos de seculares en el partido de rentas de Huete supuso el 22,32%
de la estimada en
En
el partido de rentas de Huete los ingresos obtenidos por la explotación de la
tierra suponían para los seculares el 74,38% de su riqueza; el porcentaje casi llegaba al 79% en el propio Huete,
y para los eclesiásticos el 65,23%. En
En
Bibliografía.
Mapas
Generales, Memoriales Libros Maestros y Personales, fondo documental del
Archivo Histórico Nacional en su sección de Hacienda, 7.413, 7.414, 7.415,
7.416 y 7.417.